OLIVIER TOURNAY, élu Communiste
Conseil municipal du 25 juin 2012
Intervention d’Olivier Tournay (PCF) pour l’opposition
Rapport n° 5 Rapport d’activités
Mesdames et Messieurs les conseillers municipaux
Nous devons donc prendre acte du rapport d’activités pour l’année 2011, rapport qui se veut être un condensé des actions les plus emblématiques de la ville. Chaque année, l’exercice est difficile. Chaque année, il tombe dans la facilité, l’approximation. Chaque année, il élude nombre de carences de la politique de la municipalité. Le rapport 2011 ne fera pas exception.
Je me suis basé sur un point de comparaison très simple, le rapport d’activité d’Habitat Saint-Quentinois. Je suis loin de partager l’ensemble des orientations prises dans cet organisme, mais force est de constater que son rapport annuel est très clair, très détaillé et met en avant ses atouts mais aussi ses faiblesses, avec une mise en perspective sur les années antérieurs.
Maintenant, prenons quelques points phares du rapport d’activité de la ville:
Dans le chapitre consacré à une « ville de projets ancrée dans l’avenir », il est bien question de l’entretien du patrimoine scolaire, mais c’est fort dommage, on oublie malencontreusement d’indiquer qu’on a laissé fermer 2 écoles à Saint-quentin : David et Maigret et Kergomard. Cela n’a-t-il pas sa place dans un rapport d’activités ? Bien sur que si.
Le logement social et Habitat Saint-Quentinois : à peine évoqué. On aurait pu indiquer que les prévisions de subventions de la Ville pour Habitat Saint-Quentinois en 2011 étaient de 872 000 euros[1] (somme à relativiser aux regards d’autres lignes de crédits votées par la Majorité, nous aurons l’occasion d’en reparler). On aurait pu aussi évoquer les loyers qui augmentent ou les expulsions autorisées qui doublent presque en 2011[2] et qui en disent long sur la misère dans laquelle vit une partie de la population. Cela n’a-t-il pas sa place dans un rapport d’activités ? Bien sur que si.
Quand il est question page 12, du soutien à l’activité économique, il est effectivement juste de rappeler que la ville n’a qu’un rôle d’incitation en matière de création d’emploi. Pour autant, il n’y aucune analyse sur la situation de l’emploi à Saint-Quentin. Rien sur la courbe de chômage durant l’année. Je sais bien que le sujet vous irrite, au point d’en arriver à des paroles malheureuses en allant même jusqu’à dire que je suis un menteur et un récidiviste, alors que vous savez pertinemment que ces sources sont avérées puisqu’il s’agit des données statistiques de l’INSEE. Alors je persiste et signe sur ces données, en décembre 2011, il y a avait à Saint-Quentin intra-muros 6894 demandeurs d’emplois toutes catégories confondues dont 4589 de catégorie A (soit une augmentation sur l’année 2011 de 6.3% pour la catégorie A[3], contredisant toutes vos déclarations sur ce sujet). Cette donnée aussi douloureuse soit-elle ne devait-elle pas figurer dans le rapport d’activité de la ville dont le maire (ex-ministre du travail) fait de l’emploi sa priorité ? Bien sur que si.
En définitive, c’est un joli tract, plein de photos, de jolies couleurs, quelques « copier-coller » des rapports précédents, mais sur le fond, rien qui ne fâche. Pour les difficultés de la ville, « circulez, y’a rien à voir ».
Merci de votre attention.
[1] Source Habitat Saint-Quentinois
[2] Source Rapport d’activité 2011: expulsions autorisées en 2010 : 17, expulsions autorisées en 2011 : 31
[3] http://www.insee.fr/fr/ppp/bases-de-donnees/donnees-detaillees/duicq/uu.asp?reg=22&uu=02501) : décembre 2010, demandeurs d’emploi de catégorie A : 4313
Votre avis