90ème anniversaire du PCF au Colonel Fabien : mémoire infidèle !

La direction du PCF marque l’anniversaire du Parti par une série de débats et de projections au siège, place du Colonel Fabien les 10 et 11 décembre 2010.  

La lecture du programme à de quoi étonner sur les objectifs politiques de l’initiative.   Cet anniversaire devrait être l’occasion de réaffirmer la raison d’être de notre parti, notre fidélité aux choix fondateurs du Congrès de Tours, à la rupture avec l’opportunisme réformiste. Le besoin de l’outil historique au service des travailleurs dans la lutte des classes, contre le capitalisme, qu’a été le PCF vient de s’exprimer encore plus nettement dans les dernières luttes.  

Les communistes ont fait le choix en 2007 de maintenir leur parti le PCF, quand les principaux dirigeants remettaient en cause son existence même puis invitaient à sa « métamorphose ».

 Les communistes sont en droit d’attendre aujourd’hui que la direction assume, défende l’histoire de leur Parti et sa continuité, sans hésiter à pousser la critique, mais en combattant fermement les attaques anticommunistes et révisionnistes d’où qu’elles viennent. 

   La commémoration à Fabien ne se place pas dans ces objectifs, c’est le moins que l’on puisse dire.   Le carton d’invitation met en exergue : « PCF réseau social depuis 1920 ». Voilà l’organisation de classe structurée, qui a permis l’intervention politique de millions de travailleurs dans leurs cellules de quartiers et d’entreprise, réduite au statut de Facebook !  

 Que signifie l’intitulé de la journée, « PCF : vers un nouveau siècle d’émancipation » ?

L’émancipation de qui, de quoi, pour quoi ?

Pour les communistes depuis 1920, sur la base de l’analyse marxiste, notre perspective politique porte un nom : le socialisme pour rompre avec le capitalisme. Il semble être passé aux oubliettes de Fabien.  

 Nous ne sommes pas contre la confrontation avec des personnalités politiques et des historiens qui nient la raison d’être du PCF, qui le combattent, encore qu’une célébration n’est guère le bon moment pour cela. Les 10 et 11 décembre, point même de confrontation : sur le plan historique, il n’y a que les mouvances « refondatrice », gauchiste et social-démocrate qui sont représentées.  

Roger Martelli vient de quitter le PCF avec un fracas calculé. Pour lui, la « forme » parti, surtout la plus achevée, la forme « parti communiste », sont dépassées. Depuis une décennie, ses travaux « historiques », jadis mieux inspirés, s’efforcent péniblement d’étayer ce révisionnisme, de démontrer notre déclin inéluctable. Le voilà qui préside au « cédérom sur l’Histoire du PCF » présenté ce jour. Le voilà qui est invité au débat « historique » sur « Maurice et Jeannette, un couple dans le siècle » (sic !). Il s’y retrouve aux côtés de l’historienne, pour le moins non communiste, auteur d’un livre du même titre, qui pratique le révisionnisme par le petit bout de la lorgnette.   

Le sujet de l’autre débat historique est bien choisi aussi. Il est consacré à Charles Tillon, évidemment pour en retenir sa place de martyr d’un « stalinisme à la Française ». Parmi les intervenants, on trouve M. Claude Pennetier, historien de tendance trotskyste, auteur en 2007 d’un xème livre malhonnête, proprement dégueulasse, sur le PCF en 1940, accusé de collusion avec les nazis, que nous avons eu l’occasion de dénoncer sur ce site.

   Comme film, les programmateurs n’ont pas trouvé mieux que « Goodbye Lénine » dont le sentimentalisme ne doit pas faire oublier la thèse centrale : le rejet de Lénine et du léninisme dans le passé révolu. « L’Atlantide, une histoire du communisme » de Marcel Trillat et Maurice Failevic s’applique d’une tout autre manière, mais toujours avec sentimentalisme, à force d’anecdotes et de témoignages vaseux, à montrer les erreurs, le sectarisme du communisme « balayé par le vent de l’Historie » et à faire passer la résignation à la fin (la « transformation-métamorphose ») du PCF.  

Pour finir, un débat sur « la visée communiste pour le XXIe siècle » rassemble Anicet le Pors, qui a quitté le Parti en 1994, Marie-Pierre Vieu pour qui le PCF est un « parti outil usé » et les dirigeants de la JC et du PCF, Pierrick Annoot et Patrice Bessac, « responsable » des transformations du PCF au « congrès » extraordinaire de juin 2010. On voit la « visée » !   La table de livres est éclectique et reprend tous les titres des éditeurs invités.

Du coup les noms de Maurice Thorez, Louis Aragon, Georges Politzer côtoient ceux de Robert Hue ou de Jean-Christophe Le Duigou et même ceux de Daniel Bensaïd, Olivier Besancenot ou de Marc Lazard. Pour l’anniversaire, les portes sont ouvertes, bien au-delà de la famille et même des amis.   

 Voudrait-on brader l’héritage ?  

Fort heureusement, la plupart des commémorations, un peu dans toute la France, à l’initiative de fédérations, de sections du Parti ont adopté un tout autre parti-pris.

Malgré le vote au Parlement du projet gouvernemental instituant une université de classe, l’inédite mobilisation des étudiants britanniques ne faiblit pas

Article AC pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/
« Un jour noir pour l’éducation supérieure britannique », voilà comment les dirigeants syndicaux estudiantins britanniques ont caractérisé le vote ce jeudi 9 novembre du projet de loi qui marque la fin de ce qu’il restait de démocratique dans l’enseignement supérieur britannique.

Ils étaient une dizaine de milliers d’étudiants à manifester devant Westminster leur colère devant ce projet de classeet leur sentiment de trahison vis-à-vis du parti centriste Libéral-démocratequi a construit son succès sur le vote jeune, et promis alors l’opposition à toute augmentation des frais de scolarité, avant de retourner sa veste et appuyer sans réserve le projet de casse sociale du Parti conservateur.

L’injustice du projet est telle qu’elle n’est pas sans avoir ébranlé les rangs de la droite même, une trentaine de députés libéraux-démocrates et conservateurs refusant de voter le projet, poussant le gouvernement à ne le faire adopter qu’à une très courte majorité, de 323 voix contre 302.

 

Casse de l’éducation supérieure britannique et institutionnalisation d’une université de classe

Que prévoit le projet porté par le gouvernement de droite britannique?

La principale mesure contenue dans le projet de loi est le triplement des frais de scolarité que les universités peuvent exiger de leurs élèves.Ils passeront de 3 200 livres (4 000 euros) actuellement à 9 000 livres (10 500 euros) par an.

Il convient de rappeler que les frais de scolarité avaient été introduits par le gouvernement travailliste de Tony Blairen 1998 sous la promesse qu’ils resteraient modérés. En douze ans, ils auront été multipliés par neuf, passant de 1 000 à 9 000 livres.

Pour revenir au projet de loi, le gouvernement articule cette hausse potentielle des frais de scolarité à des coupes drastiques dans le budget de l’éducation supérieure, de l’ordre de 40%, qui priveront les universités de leur première source de financement et aboutireront mécaniquement à une hausse réelleconsidérable des frais.

Le Syndicat des professeurs du supérieurs (UCU) a calculé que le manque à gagner en termes de subventions étatiques contraindrait les universités britanniques à exiger des frais de scolarité de près de 7 000 livres par an pour rentrer dans leurs frais.

Quelles seront les conséquences de ces mesures?

Premièrement, l’institutionnalisation d’une université de classequi, si cela est déjà pour grande partie le cas en Grande-Bretagne, prendrait des proportions inégalées et un caractère quasi-définitif.

L’UCU a également calculé que, en moyenne, les étudiants britanniques s’endetteront à hauteur de 50 000 livres pour financer leurs études, une somme que les étudiants d’origine modeste mettraient plusieurs décennies à rembourser.

Toutefois, le problème ne se posera même pas pour la majorité d’entre eux à qui sera refusé de fait l’accès à l’université.

Allant au bout de sa logique de classe, le gouvernement prévoit de supprimer l’Allocation de poursuite des études(EMA), une bourse allant de 10 à 30 livres par semaine et qui est versée aux étudiants de 16 à 18 ans issus de milieux modestes décidant de continuer leurs études après la fin de l’enseignement obligatoire. Actuellement, 630 000 lycéens des classes populaires en bénéficient comme d’un tremplin vers le milieu universitaire, ce qui ne sera bientôt plus le cas.

Deuxièmement,la restructuration du système universitaire britannique dans le sens d’une mise au service de l’enseignement supérieur aux intérêts du patronat britannique. A des fins de rentabilité, les cursus seront immédiatement professionnalisants et sous la coupe de grands groupes capitalistes. Il est prévu que l’enseignement des humanités (lettres et sciences sociales non-productives) sera à terme purement et simplement abadonné.

Pire, selon une autre étude réalisée par le syndicat UCU, près du tiers des universités britanniques (49 sur 130) sont directement menacés par les coupes budgétaires et pourraient fermer leurs portes dans les prochaines années. A terme, se dessine un processus de restructuration-fusion du paysage universitaire britannique réduit à des pôles d’élite, financés par le privé et réservés à une certaine élite sociale.

 

La mobilisation estudiantine la plus importante de l’histoire britannique ne faiblit pas

Le mouvement étudiant le plus important de ces dernières années, nôtre « Mai 68 Britannique » titrait un célèbre quotidien de centre-gauche, ne semble pourtant pas faiblir après le vote à la Chambre des communes. Au contraire, la colère et le sentiment de trahison semblent donner un nouvel élan au mouvement.

Ils étaient déjà 50 000 étudiants et professeurs le 10 novembre dernier pour la première manifestation annoncée contre le projet gouvernemental(cf Plus de 50 000 étudiants manifestent à Londres, aux portes de Westminster, contre les coupes drastiques du gouvernement de droite et la hausse des frais de scolarité). Des chiffres sans précédents pour la Grande-Bretagne.

 

Après deux autres manifestations, les 24 et le 30 novembre, mobilisant plusieurs milliers d’étudiants, ils étaient encore près de 40 000 à Londres à manifester leur mécontentement ce jeudi 9 décembre.

Si le gouvernement tablait sur le vote de loi pour parvenir à l’essoufflement du mouvement, la mobilisation ne faiblit pas.

Une dizaine d’universités sont toujours bloquées dont celles de Manchester, Lincoln, Londres (Metropolitan), Brighton, Exeter et jusqu’en Ecosse, où le projet de loi ne s’applique pourtant pas, avec des occupations de solidarité à Glasgow, Edinbourg, Stirling et Dundee.

Les lycéens, touchés par la suppression de la bourse EMA, et les professeurs du supérieur (du syndicat UCU) ont rejoint le mouvement. De la première manifestation du 10 novembre au rassemblement devant Westminster jeudi, les syndicats des professeurs du supérieur (UCU) et des étudiants (NUS) ont manifesté côte à côte pour le retrait du projet de loi.

La lutte bénéficie même de la solidarité de l’ensemble des syndicats britanniques. Le secrétaire-général du TUC(Trade-union congress) Brendan Barber était présent jeudi pour exprimer son soutien au mouvement: « Nous ne sommes pas seulement confrontés à des coupes massives mais à la perspective de faire de nos universités des zones interdites pour les fils de pauvres et d’ouvriers.

La seule chose qui va compter bientôt pour juger du potentiel académique d’un jeune étudiant, ce sera la taille du porte-feuilles des parents ».

La lutte continue pour les étudiants britanniques, malgré le vote des parlementaires britanniques, et avec le soutien non seulement des enseignants mais également de l’ensemble des travailleurs du pays, le mouvement peut mettre en échec le gouvernement libéral-conservateur et son projet de classe!

La lutte continue en Grèce: manifestations de masse à Athènes et Salonique menées par le KKE ce 9 décembre contre les nouvelles mesures anti-sociales du gouvernement

 Le PC Grec (KKE) expose la stratégie de l’opposition qui mènera le peuple à remettre en question et renverser le système
Traduction MA pour http://solidarite-internationale-pcf.over-blog.net/

La mobilisation des travailleurs en Grèce contre les mesures anti-populaires, contre le monde du travail du gouvernement continue

Ce 9 décembre, des manifestations de masse se sont tenues à Athènes et à Salonique contre le projet de loi du gouvernement social-démocrate qui:

• Abolit les conventions collectives, attaquant salaires et primes;

• Diminue le salaire des travailleurs des anciennes entreprises publiques de 25%;

• Intensifie le pillage du revenu des gens du peuple par le biais d’une augmentation de la TVA;

• Introduit des exonérations fiscales et des subventions publiques pour favoriser les investissements du capital;

Les manifestations étaient organisées par le Front militant des travailleurs (PAME). Elles ont été précédées par des manifestations et rassemblements de masse ce mardi 7 décembre contre la visite en Grèce du responsible du FMI, Dominique Strauss-Kahn (cf Le PC Grec organise une manifestation contre la visite du président du FMI en Grèce: « Strauss-Kahn n’est pas le bienvenu en Grèce. Peuples d’Europe, soulevez-vous! »)

La secrétaire-générale du KKE, Aleka Papariga, a noté entre autres que « Dans la guerre menée contre les travailleurs de Grèce et d’Europe, nous devons nous préparer afin que cette guerre s’achève par la victoire du peuple. Le gouvernement est impitoyable. L’opposition officielle trompe le peuple en préparant les mêmes politiques avec une « sauce » différente. Aujourd’hui, nous avons besoin d’une autre stratégie de l’opposition, une stratégie particulière qui mènera le peuple à remettre en question à et à renverser le système et non pas de faux remèdes qui recycleront et amplifieront les problèmes actuels. D’où l’importance de notre appel, aujourd’hui. On ne peut en aucun cas reporter la prise de décision, quand ce qu’il reste des droits du peuple est en danger imminent. Nous avons besoin d’un front populaire et social, maintenant, pour repousser l’offensive et contre-attaquer. Il n’y a aucune solution qui soit à la fois dans les intérêts des piliers du système et dans ceux des travailleurs. Soit le système sera victorieux, soit le peuple vaincra le système capitaliste et son pouvoir. Seuls la classe ouvrière et ses alliés peuvent assurer un véritable développement pour ce pays, en opposition avec la voie de développement capitaliste qui ne sert que le profit. Un véritable développement pour le peuple, et ses besoins actuels en expansion, c’est un développement qui mette fin au chômage, à la pauvreté et aux crises.

Elle a ajouté que: « Désormais, l’heure est venue de constituer un front social et politique, afin que des actions politiques de masse puissent prendre forme, constitué des forces radicales parmi les travailleurs des secteurs public et privé, des petits indépendants et commerçants, des petits paysans, avec une participation accrue des plus jeunes, des enfants des familles ouvrières et populaires, en particulier ceux qui travaillent et étudient, qui sont en formation professionnelle, des femmes et des immigrés, des militants du monde de la science, de l’art et de la culture.

Il existe aujourd’hui des germes de ce front, telles que le PAME, le PASY, le PASEVE, l’OGE, le MAS et d’autres formes de rassemblement que les travailleurs ont formé, d’autres émergeront dans le cours des événements, ainsi que d’autres formes de rassemblement dans les mouvements de masses contre la guerre impérialiste, pour les droits individuels et collectives, les libertés syndicales, rassemblements qui sont actives à l’échelon des collectivités locales.

Ce front populaire et social doit avoir deux objectifs liés entre eux:

Le premier est la lutte pour repousser et saper la mise en place de ces mesures barbares qui ont été élaborées par le gouvernement, ses alliés, et cet appareil qui comprend le système politique bourgeois et la ploutocratie du pays.

La lutte pour saper la mise en place de ces mesures n’est pas suffisante; des victoires plus ou moins importantes doivent être enregistrées.

Mais la tâche la plus importante de ce front doit être créative, celle de libérer l’esprit militante du peuple, son optimiste et sa dignité militante, son patriotisme et son internationalisme de classe, ses initiatives et actions populaires qui transformeront le front en un courant transformateur unissant l’ensemble du peuple pour inverser le rapport de forces.

Ce front a un seul choix, à la fois créatif et réaliste: faire se matérialiser la proposition alternative d’économie et de pouvoir populaire, avec son mot d’ordre essentiel: socialisation des monopoles, création de coopératives populaires là où la socialisation n’est pas possible, planification centrale sous contrôle ouvrier et populaire, de bas en haut. Pour démontrer que de véritables possibilités de développement existe dans ce pays – tant qu’il les possède encore – il n’y a plus de temps à perdre puisqu’elles sont systématiquement sapées et détruites.

Le KKE intensifiera la diffusion de ses propositions politiques en parallèle à son implication dans les luttes quotidiennes. »

Pierre Laurent élu président du PGE, désigné par le Front de gauche et Mélenchon.

Le dernier congrès du Parti de la Gauche Européenne a élu son nouveau président : Pierre Laurent, secrétaire général du PCF.

 Sa candidature n’a été nullement proposée et discutée dans le PCF, ni même au Conseil national qui a seulement ratifié une délégation de 12 représentants du parti. Pourtant son élection a un sens politique fort, celui d’associer encore un plus le PCF à la logique d’accompagnement de la « construction » européenne.

De qui Pierre Laurent était-il donc candidat ? Nous l’apprenons sur le blog de Jean-Luc Mélenchon, dont le PG a envoyé également 12 délégués, à parité avec le PCF.

« C’était notre premier congrès en tant que membre à part entière du PGE. Et nous avons pu tout tenir sur trois jours. C’est-à-dire participer aux débats de la session plénière, à ceux de la rédaction de la résolution politique, aux conférences des présidents qui ont mis en place la nouvelle direction … Le Front de gauche français était candidat à la présidence du parti. Nous avons donc porté la candidature de Pierre Laurent pendant ces trois jours. ( … ) Nous étions les mieux placés. D’abord parce que la nature composite du Front de Gauche, alliant un parti communiste et deux autres formations écolo-républicain-socialiste (Le Parti de gauche) et trotskiste (la gauche unitaire), est à l’image du PGE lui-même. » 

Le communiqué de la direction du PCF va dans le même sens :

« Pierre Laurent, secrétaire national du PCF a été élu président pour deux ans et demi. Son élection témoigne de l’influence grandissante en France – et reconnu comme telle par ses partenaires européens – du Front de Gauche, qui rassemble, outre le PCF, le Parti de Gauche et la Gauche Unitaire ».

Front de gauche, PGE même logique ! Le PGE coordonne l’effacement des traditions et des organisations communistes des pays d’Europe dans une gauche réformiste, intégrée au consensus européen. 

Un autre choix est possible, celui qu’ont adopté les partis communistes grec ou portugais par exemple, celui du renforcement des partis communistes, de la lutte contre les politiques nationales coordonnées par l’UE du capital, celui l’internationalisme.

Forçons le débat dans le PCF : remettons en cause l’adhésion au PGE !

 

Stupéfiant : le secrétaire général « communiste » du groupe à l’Assemblée nationale entre dans le cabinet du ministre Maurice Leroy !

  Pas de rubrique, pour classer cet article…sauf si nous ajoutons « rubrique traitre au peuple »

 Une dépêche du 10 décembre 2010 informe que Dominique Touraine, secrétaire général du groupe parlementaire de la « gauche démocrate et républicaine » dans lequel siègent maintenant les députés PCF (avant du groupe PCF), va rejoindre le cabinet du ministre de la Ville Maurice Leroy à compter du 20 décembre.

Selon le groupe GDR, il s’agit d’un « choix personnel ».

Dominique Touraine « reste communiste », affirme… nul autre que Maurice Leroy.

C’est ahurissant ! La fédération d’Indre-et-Loire du PCF, dont Dominique Touraine est adhérent, lui demande de renoncer à un projet qui sera, à juste titre assimilé à un choix politique, incompatible avec l’action quotidienne, la démarche et les valeurs du Parti Communiste.

Ce n’est plus possible. La véritable orientation politique de D.Touraine est dévoilée. Il est inimaginable qu’il puisse rester au PCF.

 

Ce retournement de veste pose question. Comment un tel opportuniste a-t-il pu rester tant d’années dans une position si stratégique pour le Parti, d’où il a participé activement à toutes ses transformations depuis 15 ans ?

retrouvez nous sur notre nouveau site !

www.pcfsaintquentin.fr...

UE : l’incertain « Traité transatlantique » fait de plus en plus parler. Bien ! Mais le sordide et imminent accord EU-Ukraine va-t-il être signé sans contestation ?

Vivelepcf, 26 juin 2014 Le Conseil européen se réunit à Ypres en Belgique les 26 et 27 juin avec un important ordre du jour. Son président, M. Van Rompuy,...

Pour les convergences de lutte, il s’en faut de presque rien!

2000 manifestants entre Bastille et Nation… 350 à Nantes, 200 à Grenoble… Cette journée d’action interprofessionnelle, organisée à...

Grève du 26 juin 2014, lieux et horaires des manifestations dans l’Aisne et en France

La Section PCF de Saint-Quentin soutient et appelle à participer à la grève et aux manifestations partout en France. Un rassemblement est prévu à...

Sans surprise, l’Assemblée nationale vote largement contre les cheminots. Les élus Front de gauche émettent finalement un vote négatif

Vivelepcf, 24 juin 2014 Cet après-midi, les mille manifestants, principalement des gares parisiennes, présents sur esplanade des Invalides étaient partagés...

Lettre ouverte de l’Assemblée Générale des cheminots grévistes de Versailles aux parlementaires

Versailles, le 19 juin 2014 Madame, Monsieur, Les cheminots sont en grève dans tout le pays depuis 9 jours déjà, à l’appel national des fédérations CGT...

CGT cheminots de Versailles : Paris tient bon, il faut aller au bout des possibilités !

Alors que l’effet démobilisateur du vote mercredi et jeudi, par une poignée de députés, des amendements de la loi portant réforme ferroviaire a...

Valls a peur de la « coagulation » des luttes ! Ensemble, stoppons l’hémorragie sociale !

Cheminots, agents du pôle emploi, territoriaux, intermittents,… Valls a peur de la « coagulation » des luttes ! Ensemble, stoppons l’hémorragie...

SNCF, France 2 ou la haine du gréviste, Communiqué du syndicat CGT de France Télévisions

Communiqué du syndicat CGT de France Télévisions (siège – Paris 15ème), 17 juin 2014 Le 13 juin 2014, les cheminots, majoritairement en conflit avec...

Communistes, nous nous désolidarisons entièrement du député André Chassaigne sur la réforme ferroviaire. L’élargissement de la lutte se fera, même sans relai parlementaire.

Plus de 2000 cheminots d’Ile-de-France manifestaient le 17 juin sur l’esplanade des Invalides, à proximité de l’Assemblée nationale où allait...

Opposer lycéens et cheminots : la basse opération de propagande de Hollande et Valls sur le bac fait un « flop »

Ce lundi, 687.000 lycéens ont entamé le 16 juin 2014 leurs épreuves écrites du baccalauréat par la philosophie. Le même jour, entre 50.000 et 70.000...

APPEL À SOUTENIR LES CHEMINOTS DE SAINT QUENTIN – LAON – TERGNIER, RÉUNIS EN ASSEMBLÉE GÉNÉRALE, TOUS À TERGNIER, Mardi 17 Juin 2014 à 10h 45 Place de la Mairie.

La réforme ferroviaire n’est ni réformable, ni négociable. Les communistes de Saint Quentin s’engagent pleinement avec les cheminots en lutte. Cette...